Posts

MOST.media interview on a topical Issue

Why is the French police brutally suppressing the street protest of high school students? Sociologist Alexander Bikbov explains

Alexander Bikbov has been studying France’s contemporary protest movement since the late 2010s. In his view, it was at that time that the authorities gave the police permission to use violence. The Élysée Palace was frightened by the spontaneous mobilization of the “yellow vests” and chose to suppress street protests rather than to listen to the voice of the street. This fits into the global trend toward strengthening state control over public activity. What distinguishes France from some other countries is that society here continues to resist.

Why is 1935 an important date for understanding the institutions of street rally and democracy itself? Who in France is pretending that police violence doesn’t exist, and why? What are high school students actually demanding, and what do algorithms have to do with it? Which political forces are on their side, and whose side are they on? How does research on the “Yellow Vests” movement help us understand the high school students’ protests? When will this protest end, and what comes next? Which image of society are French high school students drawing? Is the French left currently fighting for an unconditional basic income? Read about all of this in the interview Olga Proskurnina conducted with Alexander Bikbov in the immediate aftermath of the high school students’ protests.

Share

Интервью для МОСТ.медиа на актуальную тему:

Почему французская полиция жестоко подавляет уличный протест лицеистов? Объясняет социолог Александр Бикбов

Александр Бикбов изучает современное протестное движение Франции с конца 2010-х. По его наблюдениям, именно в это время правительство выдало полиции карт-бланш на насилие. Елисейский дворец испугался стихийной мобилизации «жёлтых жилетов» — и выбрал подавление протеста вместо того, чтобы прислушаться к требованиям улицы. Это вполне отвечает мировому тренду на усиление государственного контроля над гражданской активностью. Особенность Франции — в том, что общество здесь продолжает сопротивляться.

Почему 1935 год – важная дата для понимания институтов уличной демонстрации и самой демократии? Кто и зачем во Франции делает вид, будто полицейского насилия не существует? Чего на самом деле требуют лицеисты и при чем здесь алгоритмы? Какие политические силы на их стороне, и на чьей стороне они сами? Чем помогает в понимании лицейских выступлений исследование “желтых жилетов”? Когда этот протест прекратится и что будет дальше? Какой образ общества рисуют французские школьники? Борются ли сегодня французские левые за безусловный базовый доход? Обо всем этом читайте в интервью, которое Ольга Проскурнина взяла у Александра Бикбова по горячим следам выступлений лицеистов.

Share
До После

Почтенная дама в старомодном наряде уже некоторое время стояла у моста на углу улицы Валенсии, по которой когда-то текла река Бьевр. Речку давно упрятали под землю: лишь гулкий шелест, доносящийся из сливов над мостовой, напоминал о ней тихими ночами. Днем этот шелест перекрывал веселый гвалт спешащей по улице молодежи, вавилон энергичных восклицаний туристов и требовательные звонки велосипедов, обращенные к посетителям близлежащих отелей и ресторанов. Но даму не занимала эта симфония, порой едва слышная, чаще оживленная и пульсирующая. Она почти и не видела улицы через порядком запылившиеся стекла. Ее энергичный когда-то силуэт съежился и поблек, словно окутанный облачком забвения. Она была полна тысячью мыслей, вернее, обрывками мыслей из тысяч книг, которые переполняли ее, теснясь рядами и выглядывая из годами не тронутых коробок. В даме все еще чувствовалась сила и тот благородный порыв, который сопровождал ее молодые годы. Но груз утрат и приобретений, порой случайных, сковывал, превращая ее в ностальгическое напоминание о собственном благородном происхождении.

В первые десятилетия жизни она страстно и отчаянно металась по Латинскому кварталу: казалось, нигде не было для нее своего и подходящего места. В 1959 году, после всех трагедий большой войны, она, наконец, нашла прибежище и покойный ритм существования. Радуясь целительному постоянству, она погрузилась в работу, и уже через пару лет происходящее во внешнем мире мало ее заботило. Внешние события ускорились и снова настигли ее гораздо позже, в 1989 году. Книги, которые она приобретала из упорства и из чувства момента, всегда ускользающего, стали вдруг требовать взахлеб, просить неотложно десятки незнакомых посетителей и корреспондентов, словно это был потерянный когда-то, а теперь снова найденный важнейший из ответов. Сойдя на нет, этот поток, как и некоторые прежние, сперва растравил, а затем убаюкал ее, оставив в заботах насущных. Порой ей недоставало, чем уплатить за свет — и это казалось едва ли не более важным, чем все книги, заботившие ее не только своим умным многословием, но и тем местом на тесных полках, что они занимали.

Новое потрясение принес 2022 год, срочно требуя ответить хоть чем-то на воцарившееся оцепенение и чувство бессилия. Ответ нашелся уже не в текстах, а в людях, которые спешили на встречи с нею, пользуясь возможностью собраться, обсудить самое на тот момент важное, ощутить себя в среде единомышленников и просто вместе. Обо всем этом размышляла почтенная дама Тургеневская библиотека, стоя на углу улицы Валенсии, где в 1961 году ее двери открылись для первых послевоенных читателей. За 151 год со своего основания она прожила несколько жизней, и уже явственно звучали первые такты следующей. Новые потрясения наводнили Париж новыми людьми и новыми книгами. И тем, и другим стало тесно в ее порядком состарившемся уюте, хранившем след стольких надежд и воспоминаний прошлого. Того прошлого, из которого с улыбкой приободрения и ожидания глядят на нас деятельные создатели прежней Тургеневки. Настало время двигаться вперед, приняв очередной вызов истории.

Смотреть все фото “до и после”, читать текст полностью – на сайте Библиотеки.

Share

Journaliste de “L’Express” Céline Delbecque publie un article de grande qualité qui raconte l’histoire de l’incarcération, de la découverte scientifique et des tortures subies par le jeune mathématicien Azat Miftakhov, détenu en Russie depuis 2019 sur la base de fausses accusations.

J’ai contribué à cette enquête en clarifiant des éléments du contexte, tels que les mouvements contestataires en Russie, la réalité carcérale et les motivations éventuelles d’une punition illégale au sein de l’appareil répressif russe. Mais c’est surtout l’histoire d’Azat qui est phénoménale et frappante en soi. Elle donne un example incroyable de ténacité et de lucidité de l’esprit humain dans des conditions intolérables. Si la biographie de Ramanujan, mathématicien autodidacte d’origine indienne, fascine par la capacité de l’esprit humain à créer tout un univers de connaissances sur des bases purement analytiques, celle de Miftakhov illustre, quant à elle, comment une personne est capable de porter l’élan et la dignité de Prométhée sur le chemin de souffrance.

Le cas d’Azat fait l’objet d’une campagne internationale de soutien animée par le collectif Solidarité Free Azat. Si l’histoire vous touche et vous intéresse, pensez à soutenir ses démarches afin qu’Azat soit finalement libre.

Share

Le 24 juin 2026, de 10h00 à 13h00

Institut Clemens Heller, avec le concours des associations Exil Solidaire et Bibliothèque Tourguenev à Paris, vous invitent à une rencontre

« S’associer en exil, structures et stratégies d’entraide russophones »

!! Attention, changement de salle. La rencontre aura lieu à l’Auditorium de l’Espace Françoise Héritier à l’Humathèque (10 cours des Humanités, 93300 Aubervilliers).

Elle réunira des initiatives d’entraide administrative et sociale destinées à accompagner la grande vague actuelle des exilés politiques provenant du territoire russe à partir de 2022.

Les participants sont RuCi Asile, Exil solidaire, The Arc (Kovtcheg), Reforum space, Melograno, Ça va, Solidarité Free Azat, L’Adieu aux armes, Russie-Libertés, Bibliothèque russe Tourguenev, Les travailleurs culturels russophones en France et plusieurs autres initiatives et individus qui continuent à accompagner les exilés politiques et les scientifiques, les déserteurs et les artistes, les personnes LGBTQ+ et les demandeurs d’asile, dans leurs démarches administratives et communautaires.

Pour les associations et les organismes français, les représentants d’institutions d’accueil ainsi que pour les chercheurs, c’est une occasion de faire connaissance, de partager les expériences dans le domaine d’accompagnement axé sur différents groupes cible, et de nouer des liens dans un contexte politique incertain. Les participants russo- et francophones de la rencontre, les associations professionnelles et les initiatives informelles, discuteront les enjeux majeurs de leurs activités, les formes de coopération et les questions de partenariat stratégique avec les institutions en France et en Europe, ainsi que les moyens de répondre collectivement aux défis de la conjoncture politique actuelle.

La langue principale de la rencontre sera le français, avec quelques interventions en anglais. La participation à distance est possible, voici le lien d’inscription. 

 

Анонс на русском языке…
Share

Mediazona et Dernière adresse connue, en collaboration avec la BULAC, Démocratie radicale et la communauté Exil Solidaire, vous invitent à la projection du documentaire

Carton : qui efface la mémoire des répressions à Moscou ?

suivie d’une discussion avec ses auteur·rices et des chercheur·euses travaillant sur les politiques de mémoire et les mouvements de contestation. L’événement se terminera par un débat ouvert avec le public.

📍 La projection aura lieu le 20 mai à 19h00 à l’Auditorium BULAC

 

L’initiative citoyenne « Dernière adresse » œuvre depuis 2014 à préserver la mémoire des victimes des répressions politiques staliniennes. Sur sollicitation de particuliers et avec l’aval des résidents, elle appose des plaques commémoratives en métal, uniformes, sur les façades des bâtiments identifiés comme la dernière adresse d’une personne disparue (indiquant le nom, les dates d’existence et la profession).

Depuis le début de la guerre à grande échelle contre l’Ukraine en 2022, des plaques commémoratives ont commencé à disparaître des façades d’immeubles moscovites. En réponse, des activistes réintègrent ces noms dans l’espace urbain à l’aide de plaques artisanales en carton et tentent de comprendre qui les arrache systématiquement — et pourquoi.

Le film a été présenté à Artdocfest et nommé pour le prix « Redkollegia ».

 

Participant·es
Aglaé Achechova — chargée des collections du domaine russe (Bulac), association “Dernière adresse connue”
Konstantin Koriaguine — monteur du film, rédacteur de la plateforme syg.ma
Étienne Bouche — journaliste, auteur de Memorial face à l’oppression russe
Egor Skovoroda — rédacteur de Mediazona

Modérateur
Alexander Bikbov — spécialiste des mouvements contestataires

Langues
🎬 Film en russe avec sous-titres français
🎤 Discussion en russe avec traduction simultanée en français

Entrée libre et gratuite. Veuillez vous inscrire en cliquant sur le lien.

Читать на русском…
Share

La plateforme Samizdat2 publie un compte rendu détaillé d’un événement marquant qui s’est déroulé à Saint-Denis le 19 avril. Une projection et un débat ont fait le point sur les 4 ans d’invasion de l’armée russe de l’Ukraine et ont proposé à réfléchir ensemble sur les conditions de vie, de la souffrance et de la durée imposés par la guerre, ainsi que sur les effets du pouvoir et de la résistance que cette guerre a mis en avant. L’événement a été conjointement organisé par deux associations francophones/internationales portant sur les causes de solidarité, Solidarité Free Azat qui soutient les prisonniers politiques russes et Ukraine CombArt qui soutient les artistes ukrainiens.

Deux documentaires frappants, Tranchées, de Loup Bureau, et 20 jours à Marioupol, créé par des journalistes ukrainiens de l’Associated Press, ont été accompagnés d’une discussion à laquelle ont contribué Sophie Bouchet-Petersen (CombArt et RESU), Marie-Lætitia Garric Gribinski (Solidarité FreeAzat), Michel Ribay (une figure de la scène culturelle et l’ancien maire-adjoint de Saint Denis), Bernard Randé (Réseau européen de solidarité avec l’Ukraine), Alexander Bikbov (spécialiste des mouvements contestataires), Alexandre Sterliadnikov (l’association des déserteurs russes l’Adieu aux armes), Benoît Connétable (Solidarité FreeAzat), Alexandra Zapolskaia (sociologue).

Le compte rendu résume la richesse des sujets qui ont été évoqués : pourquoi et comment soutenir la résistance ukrainienne, quelles causes portent les déserteurs et les opposants russes, comment la solidarité internationale aide à résister l’agression impérialiste et raciste, quelles sont les conditions de vie des prisonniers russes et ukrainiens, pourquoi Marioupol est devenu la cible spécifique de l’invasion et quel amalgame du militarisme, du capitalisme et de l’eugenisme sert de base pour la guerre coloniale contre l’Ukraine.

Share